Klikzink
Wie op zoek is naar felsdak zonnecellen versus traditionele zonnepanelen dak, wil meestal weten of geïntegreerde zonnecellen in een felsdak een reëel alternatief zijn voor losse panelen op een dragersysteem. Het antwoord hangt af van wat u belangrijk vindt aan het dak, en niet alleen van de opbrengst.
Bij een traditioneel zonnepaneel wordt een los paneel op een bestaand dakvlak gemonteerd, met klemmen, rails en steunen die op de dakbedekking of de sporen bevestigd zijn. Het dak zelf verandert niet, er komt iets bovenop. Bij een felsdak met zonnecellen zijn de zonnecellen onderdeel van de dakbedekking zelf: de felsplaten met geïntegreerde cellen vormen de waterkerende laag én de energieopwekker in één. Er is dus geen los systeem dat u er later weer af haalt zonder het dak opnieuw te bedekken.
Dat verschil in opbouw bepaalt veel. Een opdaksysteem is relatief eenvoudig te vervangen of uit te breiden: gaat een paneel kapot, dan wisselt u het paneel, niet het dak. Bij een felsdak met geïntegreerde cellen ligt dat anders, en dat hebben we in een ander artikel over onderhoud al uitgewerkt. Voor dit artikel is vooral van belang wat het betekent voor uw keuze nu.
Een felsdak met zonnecellen is aantrekkelijk als het aanzicht van het dak meetelt: bij zichtbare daken, monumentale of beeldbepalende panden, of gewoon omdat een opbouwsysteem met rails en klemmen niet gewenst is. Ook bij nieuwbouw of een volledige dakvervanging is het logisch om de dakbedekking en de opwekking in één keer aan te pakken, in plaats van een nieuw dak te leggen en er vervolgens weer iets op te schroeven. Voor felsdaken met een lage hellingshoek, waar rails en steunen voor opdaksystemen lastig waterdicht aan te sluiten zijn, is een geïntegreerd systeem vaak praktischer dan een opbouwconstructie.
Er zijn ook situaties waarin wij zelf zouden afraden om voor geïntegreerde cellen te kiezen. Als het dak deels beschaduwd is door bomen of buurpanden, is de opbrengst per felsplaat lastig te optimaliseren, terwijl bij losse panelen eenvoudiger gekozen kan worden voor optimalisatoren of een andere opstelling. Als het budget vooral naar opwekking moet gaan en de dakbedekking zelf nog in prima staat is, is het vervangen van een goed dak door een nieuw felsdak met cellen kapitaalvernietiging: dan is een opbouwsysteem op het bestaande dak de logische keuze. Hetzelfde geldt als u binnen een paar jaar verwacht dat de zonnepaneeltechniek flink verbetert en u dan wilt kunnen upgraden: bij een opdaksysteem wisselt u panelen, bij een geïntegreerd dak wisselt u dakbedekking.
Ook bij platte daken is een opdaksysteem meestal de gangbare route, omdat felsdaken doorgaans op hellende daken worden toegepast en de meeste platte daken een andere dakbedekking hebben waar montagesystemen goed op aansluiten.
De vraag is dus niet alleen welk systeem meer opwekt, maar welk systeem past bij de staat van uw dak, de zichtbaarheid ervan, en de planning die u voor ogen heeft: gaat het om een dak dat toch al aan vervanging toe is, of om een dak dat prima is en waar u enkel opwekking aan wilt toevoegen. Beide situaties vragen om een andere oplossing, en geen van beide is per definitie de betere.
Wilt u weten welke van de twee bij uw dak past, dan kunt u ons de situatie voorleggen: bouwjaar en type van het huidige dak, de hellingshoek, eventuele schaduw, en of vervanging van de dakbedekking sowieso al gepland staat. Op basis daarvan kunnen we aangeven of een felsdak met zonnecellen in uw geval een logische stap is, of dat een traditioneel systeem op het bestaande dak meer voor de hand ligt.