Klikzink

Felsdak met zonnecellen op de noordgevel: wel of niet?

Regelmatig krijgen we de vraag of een felsdak zonnecellen geschikt voor noordgevel is, meestal van mensen die een pand hebben met dakvlakken aan meerdere windstreken en niet willen dat de ene kant met panelen ligt en de andere kant kaal blijft. Het antwoord is minder zwart-wit dan u misschien zou willen.

Wat de noordkant anders maakt

Een dakvlak op het noorden ontvangt geen directe zon. Wat er aan opbrengst overblijft komt uit diffuus licht, het licht dat via de lucht en bewolking verstrooid wordt. Dat is altijd minder dan wat een zuid-, oost- of westgericht vlak binnenkrijgt. Hoeveel minder verschilt per locatie, per dakhelling en per mate van verschaduwing door bomen of buurpanden, dus een precies percentage noemen we hier niet. Wie wil weten hoe de opbrengst zich concreet vertaalt naar terugverdientijd, vindt daar een apart artikel over op onze site.

Belangrijker dan het exacte verschil is de vraag wat u met het dak wilt bereiken. Als het doel is om zoveel mogelijk stroom op te wekken, is een noordvlak zelden de eerste keuze. Dan ligt het voor de hand om vooral de zuid-, oost- en westkant te benutten en de noordkant uit te voeren in gewone felsplaten zonder cellen. Dat is ook precies waar wij in een adviesgesprek vaak op uitkomen: niet elk vlak hoeft hetzelfde te zijn.

Wanneer het wel logisch is

Er zijn situaties waarin een noordvlak met zonnecellen toch verdedigbaar is. Bij een pand met een symmetrisch dak, bijvoorbeeld een zadeldak dat van de straat af gezien aan beide kanten zichtbaar is, kiezen sommige opdrachtgevers bewust voor een gelijk beeld rondom. Zij accepteren dat de noordkant minder opbrengt, omdat ze geen onderscheid willen zien tussen de twee dakvlakken. Dat is een esthetische afweging, geen technische, en die mag er zijn zolang u weet wat u daarmee opgeeft aan rendement.

Ook bij gebouwen met weinig andere geschikte dakvlakken, zoals een smalle woning waar alleen het noordvlak zonder slagschaduw ligt, kan het de enige praktische optie zijn. Dan is de vergelijking niet noord tegenover zuid, maar noord tegenover niets.

Het verschil tussen dak en gevel

Uw vraag noemt de noordgevel, en daar zit een punt dat we niet willen overslaan. Een felsdak met zonnecellen is ontworpen als dakbedekking, met een hellingshoek die zorgt voor waterafvoer langs de felsnaden. Op een verticale gevel werkt dat anders: er is geen afschot, de bevestiging moet tegen windbelasting op een ander vlak werken, en de zonnecellen staan dan nagenoeg loodrecht op de laagstaande zon, wat op het noorden al helemaal weinig oplevert. Een felsdakproduct een-op-een op een gevel monteren is dus geen kwestie van het dakvlak verticaal zetten; dat vraagt om een andere opbouw en een ander advies dan wij voor een dakvlak geven. Bedoelt u daadwerkelijk een gevelbekleding, zeg dat dan erbij als u ons belt, zodat we niet langs elkaar heen praten.

Wat dit betekent voor uw keuze

Ga dus eerst na waar de prioriteit ligt: bij maximale opbrengst, bij een uniform dakbeeld, of bij een praktische oplossing omdat er simpelweg geen beter vlak beschikbaar is. Op basis daarvan is te bepalen of het noordvlak meedoet met zonnecellen, of beter wordt uitgevoerd in standaard felsplaten.

Wilt u weten hoe dat er voor uw dak concreet uitziet, dan is het meest zinvolle vervolgstap een situatie met werkelijke oriƫntatie, hellingshoek en eventuele schaduw op tafel te leggen. Neem contact met ons op en stuur, als u die heeft, een dakopname of foto mee, dan kunnen we gericht aangeven wat op uw noordvlak wel en niet voor de hand ligt.

← Alle berichten

KKlikzink
Pagina'sSolarfels: felsplaten met de zonnecellen erinDiensten voor solarfels: van tekening tot dakOver ons: waarom wij de cellen in de baan zettenContact over solarfels op uw dakvlakDetailsHoe het werktSpecificatiesOpbrengstVergelijkenProjectenBlogPrivacyverklaring solarfels.com
Contact
Adres
© Klikzink