Garantie: solarfels tegenover indak-panelen

Een indak-paneel wordt tussen de pannen gelegd, vlak in het dakvlak, met een randprofiel eromheen dat de aansluiting maakt met de dakbedekking rondom. Dat randprofiel is het punt waarop de vergelijking met solarfels draait. Bij een indak-paneel is er een paneel met zijn eigen garantie, gemaakt door een paneelfabrikant, en een dakbedekking met zijn eigen garantie, gelegd door de dakdekker. Twee producten, twee partijen, en een naad tussen die twee die iemand moet waarborgen. Bij solarfels is die naad er niet: de baan met de cellen erin is dezelfde baan als de banen ernaast, gelegd door dezelfde dakdekker, met dezelfde klemmen onder de fels. Er is geen randprofiel dat apart aansluit op iets anders, want er is niets anders. Het dakvlak en de opwekking zijn één constructie, en dus is er ook één partij die aanspreekbaar is als er iets misgaat.

Dat lijkt een detail, maar het wordt concreet zodra er een lekkage optreedt die niemand meteen kan verklaren. Bij een pannendak met indak-panelen moet eerst worden vastgesteld of het probleem zit in het randprofiel, in de bevestiging van het paneel, of in de pannen zelf. Dat is precies het soort uitzoekwerk waar de paneelleverancier naar de dakdekker wijst en de dakdekker naar de paneelleverancier, en waarbij de eigenaar tussen twee garantievoorwaarden zit die niet op elkaar zijn afgestemd. Bij solarfels is er die knip niet. De felsbaan is het dak, de baan is ook de opwekking, en de klemmen onder de fels zijn dezelfde klemmen die het dak dicht houden. Eén partij heeft de baan gewalst, geleverd en laten leggen, en die partij is aanspreekbaar op het geheel. Dat is niet omdat solarfels per definitie beter waterdicht is dan een indak-paneel; het is omdat er één plek is om aan te kloppen in plaats van twee.

De andere kant van dat verhaal moet er ook staan, want een indak-paneel heeft een voordeel dat solarfels niet heeft: het paneel zelf is een los, vervangbaar onderdeel. Gaat een cel kapot, dan wisselt de paneelleverancier het paneel, en de rest van het dak blijft onaangeroerd. Wat er gebeurt als één baan van het dak stuk is bij solarfels ligt genuanceerder, zoals wij uitleggen bij [wat er gebeurt als één baan van het dak stuk is](/dakstroom/woonhuis/een-baan-stuk): een baan vervangen betekent een deel van het dakvlak openleggen, niet een paneel losschroeven. Dat is de prijs van de integratie. Wie waarde hecht aan snel, geïsoleerd herstel van één component zonder de rest van het dak te raken, heeft daar bij een indak-paneel iets in handen dat solarfels niet biedt.

Het werkt door in de manier waarop garantietermijnen worden opgesteld, ook al noemen we hier geen getallen omdat die per uitvoering en per dakvlak verschillen. Bij een indak-paneel lopen de garantie op het paneel, de garantie op de omvormer en de garantie op de dakbedekking naast elkaar, met elk hun eigen looptijd en elk hun eigen voorwaarden over wat wel en niet gedekt is. Een eigenaar die na een aantal jaren iets wil claimen, moet eerst uitzoeken onder welke garantie het probleem valt, en soms blijkt dat geen van de drie het dekt omdat het probleem precies op de overgang zit. Bij solarfels valt de garantie op het dakvlak en de garantie op de opwekking samen in één document van één leverancier, wat het opzoeken eenvoudiger maakt, niet omdat de voorwaarden per se ruimer zijn, maar omdat er niet drie voorwaarden tegen elkaar afgezet moeten worden.

De vergelijking gaat ook over wie er op het dak staat tijdens de bouw en daarna. Bij een indak-paneel werken doorgaans twee ploegen op het dak: de dakdekker die de pannen en de randprofielen legt, en een installateur die de panelen en de bekabeling plaatst en aansluit. Die twee ploegen moeten op elkaar aansluiten, letterlijk op de rand van het paneel, en een fout in die overdracht is precies waar garantiediscussies later ontstaan. Bij solarfels legt één ploeg de banen, inclusief de banen met cellen erin, en gaat de bekabeling vanaf diezelfde baan naar binnen zoals ook bij een gewoon woonhuis gebeurt, wat wij toelichten bij [van dakvlak naar meterkast](/dakstroom/woonhuis/stroom-naar-binnen). Er is geen tweede ploeg die een tweede systeem op het eerste monteert. Dat scheelt niet alleen een garantielaag, het scheelt ook een aansluitmoment waarop dingen mis kunnen gaan.

Waar een indak-paneel dan weer voordeel heeft, is bij dakvlakken waar je later nog wilt kunnen schakelen: meer panelen bijplaatsen, een ander merk omvormer erbij, of een deel van het dak weer omzetten naar gewone pannen zonder het hele vlak open te leggen. Dat soort flexibiliteit hoort bij een systeem van losse onderdelen. Solarfels is één dakvlak dat je in zijn geheel legt, met de opwekking als integraal onderdeel van de constructie, en dat vlak is niet bedoeld om achteraf paneel voor paneel aan te passen. Wie nog niet zeker weet hoeveel opwekking hij wil, of wie verwacht dat de technologie binnen een paar jaar sterk verandert en dan wil kunnen bijschakelen, is bij een indak-paneel beter af dan bij een dakvlak dat je in één keer legt.

De kernvraag blijft dus niet welk systeem beter waterdicht is of langer meegaat, want dat weten we niet zonder het op tekening te bekijken, maar bij wie je moet zijn als er iets moet worden opgelost. Bij een indak-paneel zijn dat er twee, met elk hun eigen garantie en elk hun eigen aandeel in het dakvlak. Bij solarfels is dat er één, omdat de baan die het dak dicht maakt dezelfde baan is die de stroom levert. Dat is geen argument dat de ene oplossing overbodig maakt naast de andere; het is een verschil dat vooral telt op het moment dat er iets misgaat en iemand moet uitzoeken wie waarvoor verantwoordelijk is. Wij rekenen dat verschil uit op tekening, per dakvlak en per uitvoering, zodat wat er op papier staat ook is wat er op het dak ligt.