Klikzink
Wie een schuur laat verzekeren en aangeeft dat er zonnepanelen op het dak komen, krijgt bijna altijd een aantal vragen terug. Hoe zijn de panelen bevestigd. Is het dak doorboord. Wie heeft de montage uitgevoerd en volgens welke richtlijn. Verzekeraars stellen die vragen niet uit nieuwsgierigheid, maar omdat een paneel op beugels een toegevoegd bouwdeel is: iets dat los van het dak is gemonteerd, met eigen bevestigingspunten, eigen belasting op de constructie en een eigen kans op loslaten bij storm of op lekkage bij de doorvoeren.
Bij een felsbaan met geïntegreerde zonnecellen ligt die vraag anders, en dat is precies waarom een schuur een dankbaar gebouw is om het verschil te laten zien. Er is geen tweede laag boven het dak. De cellen liggen in het vlak van de baan, blind bevestigd met de klemmen die ook de rest van het dak vasthouden. Er gaat geen schroef doorheen om een paneel te bevestigen. Wat een verzekeraar ziet, is een dakbedekking, niet een dak met iets erop.
Een schuur is meestal een eenvoudig bouwwerk. Geen dakkapel, geen dakdoorvoer voor een schoorsteen of ventilatiekanaal, geen ingewikkelde aansluiting op een tweede bouwlaag. Precies dat maakt het beoordelen van het dak voor een verzekeraar overzichtelijk. Er is één dakvlak, één type bevestiging, en geen constructieve bijzonderheden die vragen oproepen. Bij een woonhuis met een uitgebouwde dakkapel of een schuin dakvlak vol doorvoeren moet een verzekeraar vaak per onderdeel beoordelen hoe de montage is uitgevoerd. Bij een schuur met een vlak zonder doorvoeren is dat in de praktijk vaak sneller te overzien.
Daar komt bij dat een schuur meestal weinig eisen stelt aan het uiterlijk. Bij een woonhuis in een beschermd dorpsgezicht kan de gemeente of de verzekeraar kijken naar glans, kleur of aansluiting op de omgeving. Een schuur staat daar doorgaans buiten. Dat betekent niet dat het uiterlijk niet meetelt, want de matte donkere cellen die in lijn liggen met de banen ernaast blijven ook op een schuur een rustiger beeld geven dan een raster van paneelframes. Het betekent vooral dat een verzekeraar zich bij een schuur minder snel zorgen maakt over een dak dat opvalt op een manier die niet bij het gebouw past.
Een verzekeraar vraagt in de kern niet naar het merk of het vermogen van een installatie. Hij vraagt of het risico op het gebouw is veranderd. Bij een opgelegd paneel is dat risico reëel: een los geraakte beugel, een paneel dat bij storm gaat trillen, een doorvoer die na jaren toch gaat lekken. Bij een dak dat zelf de opwekking is, blijft de vraag over het dak zelf. Is de bedekking correct aangebracht, is de bevestiging deugdelijk, is het werk uitgevoerd door een dakdekker die weet wat hij doet. Dat zijn vragen die een verzekeraar ook zonder zonnecellen stelt over een felsdak. Er komt in de praktijk dus niet een tweede beoordelingslaag bij, omdat er ook geen tweede bouwdeel is om te beoordelen.
Dat wil niet zeggen dat een schuur met dit dak nooit vragen krijgt. Een verzekeraar kan willen weten waar de bekabeling de schuur binnenkomt, of de elektrische installatie is aangelegd door een erkend installateur, en of er een opleveringsdossier is met de gebruikte materialen en de uitvoerende partijen. Dat zijn vragen die bij elke vorm van stroomopwekking op een gebouw horen, met panelen of zonder. Het verschil is dat de vraag over montage, over doorboringen en over bijkomende belasting op de dakconstructie bij een geïntegreerd dak veel minder aanleiding geeft tot discussie, simpelweg omdat er niets is bijgemonteerd om over te discussiëren.
Een schuur is bovendien vaak het dakvlak waar de knoop tussen dak vervangen en dak laten zoals het is, het snelst wordt doorgehakt. Een bijgebouw heeft geen bewoonde ruimte onder het dak, geen isolatie-eisen die meespelen bij de beslissing, en vaak een felsdak dat na decennia gewoon aan vervanging toe is. Op het moment dat toch nieuwe dakbedekking nodig is, betaalt de eigenaar één keer voor het materiaal en de arbeid, en is de vraag alleen nog of dat materiaal een gewone felsbaan is of een baan die ook stroom opwekt. Bij een woonhuis speelt vaak nog de vraag of het dak eigenlijk al aan vervanging toe is; bij een schuur is dat antwoord regelmatig al gegeven voordat er over zonnecellen wordt nagedacht.
Dat maakt een schuur ook aantrekkelijk voor de verzekeringsvraag. Een verzekeraar beoordeelt een compleet nieuw aangebracht dak makkelijker dan een oud dak waarop achteraf iets is gemonteerd. Er is geen twijfel over de staat van de onderliggende constructie, geen twijfel over hoe oud de bevestigingspunten zijn, geen geschiedenis van eerdere reparaties waar de nieuwe montage op moet aansluiten. Het hele dakvlak is in één keer aangelegd, met één aannemer die er verantwoordelijkheid voor draagt.
Een verzekeraar kijkt ook naar zaken die met dit dak niets te maken hebben en die net zo goed spelen bij een gewoon paneel of bij een schuur zonder opwekking. De elektrische installatie moet aan de geldende voorschriften voldoen, er moet een omvormer zijn geplaatst door iemand die daar verstand van heeft, en de bekabeling moet op een veilige manier zijn weggewerkt. Dat is voor de site over de omvormer en over hoe het waterdicht blijft, en die vragen komen daar aan de orde. Hier gaat het alleen om de vraag hoe een verzekeraar aankijkt tegen het dakvlak zelf, en het antwoord is dat een schuur met een geïntegreerd dak minder discussie oplevert dan een schuur met panelen op beugels, precies omdat er niets op het dak is gezet dat er niet hoort te zijn.
Voor wie een schuur wil verzekeren met dit dak, is het advies simpel. Vraag bij de verzekeraar niet naar regels voor zonnepanelen, maar naar de eisen aan de dakbedekking zelf, en laat zien dat het om een gefelste stalen dakbedekking gaat die in één werkgang is aangebracht door een erkende dakdekker. Bewaar het opleveringsdossier met het type baan, de bevestigingsmethode en de gegevens van de installateur die de bekabeling heeft aangesloten. Dat dossier is voor een verzekeraar vaak voldoende om het dak te beoordelen zoals elk ander dak: op vakmanschap, niet op de vraag of er iets op is gemonteerd.
Wat het niet betekent, is dat dit dak per definitie goedkoper te verzekeren is of dat elke verzekeraar het exact zo beoordeelt. Polisvoorwaarden verschillen per verzekeraar en per regio, en de beoordeling van een specifiek dakvlak hangt af van de precieze uitvoering. Wat wij wel kunnen doen, is op tekening aangeven welk type baan, welke bevestiging en welke opbouw voor een concreet schuurdak wordt toegepast, zodat de eigenaar dat op tafel kan leggen bij de verzekeraar. Dat rekenwerk verschilt per dakvlak en kost niets om te laten uitvoeren.