Klikzink

Verzekeraar en solarfels op een lessenaarsdak

Een lessenaarsdak is voor een verzekeraar meestal een eenvoudig geval, en dat blijft zo als het dakvlak zelf de stroom opwekt. Eén hellend vlak, één richting, geen nok waar twee dakvlakken samenkomen, geen inwendige hoeken waar water of bekabeling zich kan verzamelen. Dat maakt het beoordelen van het dak overzichtelijk, en dat overzicht is precies waar een verzekeraar naar kijkt voordat hij een polis afgeeft of een claim beoordeelt.

Bij een gewoon paneel op beugels op een bestaand dak stelt een verzekeraar vaak aanvullende eisen. Er komt een montagesysteem bovenop een dakbedekking die daar niet voor gebouwd is, er zijn doorboringen voor de bevestiging, en er is een tweede laag boven het dakvlak die los kan waaien, kan lekken bij de doorvoeren, of bij hagel of storm los kan raken. Een verzekeraar wil dan vaak weten welk systeem is gebruikt, hoe het is bevestigd, en soms wordt om een berekening of een installatierapport gevraagd. Op een lessenaarsdak met één lange helling en één richting is dat extra risico op zichzelf al beperkt, omdat er geen nok en geen dakkapel is waar de bevestiging ingewikkelder wordt, maar het onderliggende punt blijft: er ligt iets op het dak dat er oorspronkelijk niet was.

Bij solarfels is die vraag anders, omdat er niets op het dak wordt gelegd. De felsbaan met de zonnecellen erin is het dak. Er is geen tweede laag, geen beugel, geen doorboring voor de montage van een paneel. De bevestiging van de dakbedekking, met klemmen onder de fels, is dezelfde bevestiging die ook de opwekking vasthoudt. Voor een verzekeraar telt dat als dakbedekking, niet als toegevoegde installatie. Dat is een andere vraag dan waar montagesysteem er gebruikt is, het is de vraag of het dak zelf deugt, en die vraag stelt een verzekeraar toch al bij elk nieuw of vervangen dak.

Waarom lange, doorlopende banen prettig zijn voor de beoordeling

Op een lessenaarsdak lopen de felsbanen vaak van de goot tot de bovenkant van het vlak in één stuk door, zonder onderbreking door een nok of een knik. Minder aansluitingen betekent minder plekken waar een verzekeraar of een expert bij schade moet kijken of het water goed is afgevoerd en of de coating van de baan intact is gebleven. Een dakdekker die het dak oplevert, kan bij een lessenaarsdak met een simpele indeling meestal in één blik laten zien dat het vlak overal gelijk is opgebouwd: dezelfde baan, dezelfde fels, dezelfde bevestiging, van de ene kant van het dak tot de andere.

Stel dat een woning met een lessenaarsdak van pak weg tien meter breed wordt opgeleverd met solarfels over de volle breedte. Een verzekeraar die de polis beoordeelt, ziet één vlak, één type dakbedekking, geen overgangen naar een ander materiaal, en geen opgebouwde installatie boven het dakvlak. Dat is een overzichtelijker uitgangspunt dan een dak waar op een deel van het vlak panelen op beugels staan en op een ander deel gewone dakpannen liggen, met een overgang waar de verzekeraar aparte aandacht aan zou kunnen besteden.

Wanneer de ligging het antwoord verandert

De eenvoud van één vlak zonder nok geldt niet voor elk lessenaarsdak. Als het dak is opgedeeld door dakkapellen, schoorstenen of doorvoeren die het vlak onderbreken, ontstaan er lokaal weer aansluitingen en kopse einden, en daar gaat de beoordeling meer lijken op die van een dak met een ingewikkelder vorm. Ook de hellingshoek van een lessenaarsdak varieert sterk: sommige lessenaarsdaken hebben een steile helling die bijna op een gevel lijkt, andere zijn zo flauw dat ze aanleunen tegen een plat dak. Bij een zeer flauwe helling gaat de waterafvoer een grotere rol spelen in de beoordeling dan de vorm van het vlak, en dat is dan niet meer typisch voor het lessenaarsdak maar voor de helling zelf.

Er is ook een praktisch punt dat niets met de verzekeraar te maken heeft, maar wel met de reden om solarfels te overwegen. Een lessenaarsdak wijst in maar één richting, en die richting bepaalt in hoge mate hoeveel zin opwekking heeft. Op een dak dat op het noorden ligt, verandert dat niets aan wat een verzekeraar ervan vindt, maar het verandert wel of de investering de moeite waard is. Dat rekenwerk maken wij niet hier los van de tekening; dat hangt af van de richting, de helling en de uitvoering die voor dat specifieke dak wordt gekozen.

Wat een verzekeraar in de praktijk wil zien

Een verzekeraar vraagt in de regel niet naar het merk van de dakbedekking, maar naar hoe het dak is opgebouwd en of het volgens de regels van het vak is aangebracht. Bij solarfels betekent dat: een stalen felsbaan, Sendzimir verzonken staal met een matte coating, blind bevestigd met klemmen onder de fels, zonder doorboringen. Dat is dezelfde vraag die bij elk stalen felsdak wordt gesteld, of er nu cellen in de baan zitten of niet. Het verschil met een dak waar los panelen op liggen, is dat er bij solarfels geen aparte vraag bijkomt over het bevestigingssysteem van de panelen, want die vraag bestaat niet: het paneel is de baan.

Dat neemt niet weg dat een verzekeraar bij een nieuw of vervangen dak altijd de gebruikelijke stukken wil zien: een opleveringsverklaring van de dakdekker, en bij twijfel een tekening waarop de opbouw van het dak staat. Dat proces verandert solarfels niet. Het scheelt vooral dat er één opbouw is om te beoordelen in plaats van een dakbedekking plus een montagesysteem plus een omvormer die ergens op het dak of in de spouw is weggewerkt.

Eén vlak, geen nok, maar niet vanzelf de goedkoopste oplossing

Het is verleidelijk om uit een gunstige beoordeling door de verzekeraar af te leiden dat solarfels op een lessenaarsdak altijd de voor de hand liggende keuze is. Dat is niet zo. Per wattpiek is deze oplossing duurder dan een gewoon paneel op beugels, en dat prijsverschil wordt niet rechtgetrokken door een eenvoudigere polis. De reden om solarfels te overwegen op een lessenaarsdak is dat het dak toch aan vervanging toe is, of dat het om nieuwbouw gaat: in die gevallen betaal je één keer voor het dak en de opwekking samen, in plaats van eerst een dak en later, als aparte post, panelen erop.

Staat er nu al een goed dak op de woning dat nog jaren meekan, dan is een paneel op beugels vaak de logischere stap, ook op een lessenaarsdak met een simpele, doorlopende indeling. De vraag die daarbij hoort, wat de verzekeraar van panelen op beugels vindt, hoort bij een andere afweging dan deze pagina.

Op tekening uitgewerkt

Of een lessenaarsdak geschikt is voor solarfels, en wat dat voor de verzekering en voor de opwekking betekent, hangt af van de indeling van dat ene dak: de breedte, de aanwezigheid van dakkapellen of doorvoeren, en de hellingshoek. Klikzink werkt dat uit op tekening, met eigen walsmachines en levering op maat. Dat meedenken kost niets.

Terug naar het overzicht

KKlikzink
Pagina'sSolarfels: felsplaten met de zonnecellen erinDiensten voor solarfels: van tekening tot dakOver ons: waarom wij de cellen in de baan zettenContact over solarfels op uw dakvlakDetailsHoe het werktSpecificatiesOpbrengstVergelijkenProjectenBlogPrivacyverklaring solarfels.com
Contact
Adres
© Klikzink