Klikzink
Er is een derde optie naast panelen leggen en panelen weglaten, en dat is niets doen. Het bestaande dak laten zitten, de vervanging uitstellen, wachten tot het einde van de levensduur echt in zicht is. Bij een felsdak met zonnecellen erin is dat vaak precies het goede advies, en die pagina verdient een eerlijk antwoord op de vraag wanneer wachten geld kost en wanneer het geld bespaart.
Eerst het weer zelf. Storm grijpt aan op wat boven het vlak uitsteekt: een paneel op beugels, een dakkapel, een loszittende dakpan. Bij solarfels ligt de cel in dezelfde lijn als de banen ernaast, blind bevestigd onder de fels, zonder rand die de wind kan optillen. Dat is geen garantie dat er nooit iets gebeurt, maar het verandert wat er kan gebeuren. Storm die aan een bestaand pannendak trekt, tilt pannen op en laat het onderliggende dakbeschot bloot. Storm die over een felsdak strijkt, heeft weinig om vast te pakken. Het risico dat overblijft is niet het lostrekken van het dakvlak maar de belasting op de naden en de doorvoeren, en dat is precies waarom de aansluiting bij de nok en de gootlijn nauwkeurig werk is, zoals wij uitleggen bij [de aansluiting op de nok](/dakstroom/hagel-en-storm/zadeldak).
Hagel is een ander verhaal, want die valt recht naar beneden en raakt elk dakvlak ongeacht wat erop of erin ligt. Het verschil zit in de laag die de klap opvangt. Een cel die in een stalen felsbaan is verwerkt, ligt achter en onder het staal van de baan zelf, niet los erboven op een montagerail. Een hagelkorrel die op een paneel op beugels valt, raakt direct het glas van dat paneel. Een hagelkorrel die op een dakvlak met solarfels valt, raakt eerst het stalen oppervlak van de baan, met de cel daaronder verwerkt in het profiel. Dat is een andere volgorde van klappen, en het is de reden dat wij die vergelijking met panelen op beugels apart hebben uitgewerkt, zoals te lezen is over [hagel en storm bij een felsbaan tegenover panelen op beugels](/dakstroom/hagel-en-storm/tegenover-panelen-op-beugels).
Nu naar het eigenlijke onderwerp van deze pagina: niets doen. Een dak dat over vijf, tien of vijftien jaar toch vervangen moet worden, kun je nu vervangen door een dak met opwekking erin, of je kunt wachten tot dat moment zich aandient en dan pas beslissen. Bij solarfels is wachten meestal het juiste antwoord, en dat komt niet door twijfel over het product maar door hoe de kosten liggen. Je betaalt bij dit systeem één keer voor het dak en de opwekking samen. Dat is voordelig wanneer het dak toch aan de beurt is, bij nieuwbouw of bij een dakvervanging die om andere redenen al gepland staat: een oud pannendak dat lekt, een asbestdak dat gesaneerd moet worden, een verbouwing waarbij de kap toch openligt. In die situaties valt de meerprijs van de cellen weg tegen de kosten van het dak dat je sowieso vervangt.
Wacht je met een dak dat nog jaren meekan, dan betaal je de volledige prijs van een nieuw dak vóór de tijd, alleen om de opwekking eerder te hebben. Dat is de rekening die niet klopt. Een pannendak dat over acht jaar pas echt op is, vervangen om er nu al zonnecellen in te hebben, is duurder dan een paneel op beugels erbij zetten en het dak zijn natuurlijke levensduur laten uitdienen. Storm en hagel veranderen die rekening niet: een dak dat nog acht jaar meekan tegen wind en ijs, kan dat blijven doen of er nu wel of niet cellen in liggen. Het is geen argument om vroeger te vervangen, het is een argument om op het juiste moment te vervangen.
Waar het lastiger wordt, is een dak dat zichtbaar kwetsbaar is voor storm en hagel maar formeel nog niet aan vervanging toe is. Denk aan een dak met verouderde bevestiging, waar pannen al eerder zijn losgekomen, of een dakvlak dat door zijn ligging harder te verduren krijgt dan gemiddeld. Daar is de vraag niet meer alleen wanneer het dak op is, maar wat het risico van nog een storm kost aan reparaties, versus het naar voren halen van de vervanging. Dat is een rekensom die per dak verschilt en die wij liever op tekening maken dan in algemeenheden op deze pagina, want de uitkomst hangt af van de staat van het bestaande dak, de ligging en wat er al aan schade is geweest.
De eerlijke vergelijking met panelen op beugels werkt hier in het voordeel van de beugels. Een paneel dat los op het dak ligt, kun je aanbrengen zonder het onderliggende dak te vervangen. Dat maakt beugels de betere keuze wanneer het dak zelf nog jaren mee kan en je niet wilt wachten op opwekking, en het is precies de situatie waarin solarfels de duurdere weg is. Andersom geldt: een paneel op beugels laten zitten terwijl het dak daaronder vervangen moet worden, stapelt twee klussen op elkaar die je met solarfels in één keer doet. Wie dat afwegen wil zonder in algemeenheden te blijven hangen, kan de tekening van het dak insturen. Wij rekenen dan uit wat vervangen nu betekent, wat wachten kost, en of storm of hagel in deze specifieke situatie een reden is om dat moment te vervroegen of juist niet.