Klikzink
Sneeuw op een felsbaan met geïntegreerde cellen gedraagt zich hetzelfde als sneeuw op een felsbaan zonder cellen. Het vlak is glad en doorlopend, er is geen frame dat sneeuw ophoudt, geen rand waarachter zich een pak vormt. Bij voldoende helling glijdt de sneeuw er in een keer af, als een plaat, zodra de onderkant loskomt van het dakoppervlak. Dat is de vergelijking die deze pagina maakt: wat gebeurt er als je niets doet aan het dak, en wat verandert er als je het vervangt door dit product.
Het antwoord is voor een groot deel: niets, wat sneeuwgedrag betreft. Een bestaand stalen dak zonder zonnecellen laat sneeuw op precies dezelfde manier los als een dak met solarfels erin. De coating is hetzelfde, de gladheid van het vlak is hetzelfde, de fels die de banen verbindt zit op dezelfde plek en heeft dezelfde hoogte. Wie nu een glad stalen dak heeft en zich afvraagt of dat straks anders wordt met cellen erin, kan gerust zijn: het wordt niet grilliger. Het pak dat loskomt is niet groter, niet kleiner en niet later dan voorheen.
Waar het wel om gaat is de vraag of je op dit moment iets moet doen aan het dak, of dat je kunt wachten. En daar ligt het echte verschil tussen sneeuw en niets doen. Sneeuw zelf verandert een dak niet. Een dak dat correct is aangelegd, met goede overlap, een juiste felshoogte en een deugdelijke onderconstructie, houdt sneeuwbelasting jaar na jaar aan zonder dat er iets slijt door de sneeuw zelf. Wat wel telt is de staat van het dak los van de sneeuw: corrosie aan de randen, een verzakte gording, een lekkende doorvoer. Sneeuw legt gewicht op een probleem dat er al was, maar veroorzaakt het meestal niet.
Bij een gewoon paneel op beugels is uitstel vaak geen probleem: het paneel ligt los boven het dak en is in een middag te verwijderen en terug te plaatsen. Bij solarfels ligt dat anders, en dat is meteen de reden waarom wij bij een dak dat nog een aantal jaar meekan vaak zeggen: wacht tot het dak aan de beurt is. De felsbanen met cellen zijn onderdeel van de dakbedekking zelf. Vervang je een dak dat nog dertig jaar meekan voortijdig om er nu al solarfels op te leggen, dan betaal je twee keer voor een dakvlak: de kosten van het bestaande dak dat je afschrijft, en de kosten van het nieuwe dak met opwekking erin. Dat is precies de situatie waarin wij afraden om nu actie te ondernemen.
Het omslagpunt ligt bij onderhoud dat er toch aan komt. Een dak dat aan het einde van zijn levensduur is, dat sowieso vervangen moet worden vanwege corrosie, een lekkage die niet meer te repareren is, of een verbouwing waarbij het dakvlak toch openligt, is het moment waarop de vergelijking omslaat. Dan betaal je het dak sowieso, en is de vraag alleen nog of je er een gewone felsbaan op legt of een felsbaan met cellen erin. Op dat moment kost solarfels geen extra ingreep, het vervangt een ingreep die al gepland stond.
Omdat sneeuw op solarfels in een plaat afglijdt, precies zoals dat gaat bij een gewoon stalen dak zonder cellen, geldt dezelfde aandacht voor de goot en voor wat onder de druiplijn staat. Bij voldoende hellingshoek en een gladde deklaag komt sneeuw er meestal in een of enkele keren af, met een klap die zwaarder is dan bij een pannendak waar sneeuw in kleine beetjes smelt en afglijdt. Een goot die daar niet op berekend is, kan overbelast worden, en een pad of oprit onder de druiplijn kan gevaarlijk zijn op het moment dat het gebeurt. Dat is geen eigenschap van de zonnecellen, het is een eigenschap van staal en helling, en die aandacht geldt voor elk stalen dak, met of zonder opwekking erin. Hoe dat samenhangt met de hellingshoek van het dak leggen we uit op de pagina over [wat sneeuw doet op een flauwe helling](/dakstroom/sneeuw/flauwe-helling), en wat het verschil is tussen een dak dat naar één kant afwatert en een dak met twee schuine vlakken staat beschreven bij [wat sneeuw doet op een zadeldak](/dakstroom/sneeuw/zadeldak).
De eerlijke vergelijking gaat niet alleen over wanneer wachten loont, maar ook over waar een paneel op beugels praktischer is dan een felsbaan met cellen erin. Een paneelsysteem op een bestaand dak is los van de dakbedekking te monteren en te demonteren, zonder dat het dak zelf wordt aangeraakt. Wil je binnen een paar jaar van dakbedekking veranderen, of overweeg je een uitbreiding waarbij het dakvlak groter wordt, dan is een paneel op beugels het systeem dat zich makkelijker laat verplaatsen of aanpassen. Bij solarfels ligt de opwekking in de dakbedekking zelf verwerkt; wil je die later weghalen of vervangen, dan raak je het dak aan. Voor een dak dat nog niet aan vervanging toe is en waarbij de eigenaar liever geen ingreep in de dakbedekking wil, is een paneel op beugels dus vaak de logische keuze, ook al ligt dat paneel dan wel boven het vlak in plaats van erin. Wij leggen dat verschil uitgebreider uit bij [de vergelijking met panelen op beugels](/dakstroom/sneeuw/tegenover-panelen-op-beugels), waar ook staat wanneer een schaduwrand door een paneelframe wél invloed heeft op hoe sneeuw zich gedraagt.
In de praktijk komt dit neer op een simpele vraag die wij op tekening beantwoorden: is het dakvlak nu aan vervanging toe, of pas over een aantal jaar? Bij een dak dat nog goed is, adviseren wij vaak om te wachten en het moment van vervanging te combineren met de overstap naar opwekking uit het dakvlak zelf. Bij een dak dat toch op de planning staat, of bij nieuwbouw waar het dakvlak nog niet bestaat, is er geen reden om te wachten, want dan betaal je het dak en de opwekking in één keer, in plaats van twee keer na elkaar. Wat dat concreet betekent voor jouw dakvlak, de hellingshoek, de oriëntatie en de staat van de bestaande dakbedekking, rekenen wij door op tekening. Neem contact op met Klikzink in Ede om die tekening samen te bekijken.