Klikzink
Bij een rijtjeshuis is er meestal één dakvlak en één dakdekker. Bij een vrijstaande woning is dat vaker niet zo. Er is een voorkant en een achterkant, soms een garage met een eigen kap, soms een dakkapel die het vlak in twee stukken breekt. Elk vlak heeft zijn eigen oriëntatie, zijn eigen helling en soms zijn eigen aannemer. De vraag wie garant staat wordt daardoor niet één antwoord, maar een antwoord per dakvlak.
Bij een gewoon paneel op een gewoon dak zijn er altijd twee partijen. De dakdekker legt de dakbedekking en staat garant dat het dak dicht is. De installateur van de panelen boort daar doorheen, hangt er beugels aan en staat garant voor de opbrengst van zijn panelen. Als het lekt op de plek waar een beugel zit, is de eerste vraag wie hier is geweest, de dakdekker of de installateur. Bij een vrijstaande woning met meerdere vlakken en misschien twee verschillende bedrijven die er ooit aan gewerkt hebben, is dat geen theoretische vraag. Dat is precies waar garantiediscussies in de praktijk vastlopen: niet op de vraag of er een lek is, maar op de vraag wie ervoor tekent.
Bij een felsbaan met geïntegreerde zonnecellen vervalt die knip. De baan die de zonnecellen draagt, is dezelfde baan die het dak dicht houdt. Er is geen tweede laag die er later bovenop is gezet, geen beugel die er doorheen is geschroefd. Wie de baan legt, legt in één beweging het dak en de opwekking. Dat betekent dat er nog steeds twee dingen zijn om garant voor te staan, de waterdichtheid en de opbrengst van de cellen, maar niet meer twee partijen die elkaar de schuld kunnen geven. Het is één dakvlak, gelegd door één ploeg, met één verantwoordelijke voor dat vlak.
Waar dat bij een vrijstaande woning concreet wordt, is op het moment dat je de dakvlakken naast elkaar legt. Stel dat het huis een zadeldak heeft met een zuidkant en een noordkant, plus een aangebouwde garage met een lager, vlakker dak. De zuidkant is de plek waar zonnecellen iets opleveren. De noordkant levert weinig tot niets op, maar moet natuurlijk wel dicht zijn. En het garagedak heeft misschien een andere helling, waardoor de fels daar anders uitvalt of een ander bevestigingsdetail vraagt, zoals wij uitleggen bij [de aansluiting op de nok](/dakstroom/vrijstaande-woning/kabeldoorvoer). In zo'n situatie is de logische keuze niet drie keer dezelfde baan, maar de baan met cellen op het vlak waar het loont, en de gewone felsbaan zonder cellen op de rest. Voor de garantie maakt dat niets ingewikkelder, want het blijft één ploeg die het hele dak legt, met en zonder cellen, volgens dezelfde detaillering. De knip zit niet tussen dak en opwekking, die zit tussen de vlakken die wel en niet cellen krijgen, en dat is een keuze die je vooraf maakt op tekening, niet een garantievraag die achteraf ontstaat.
De garantie op de waterdichtheid van de fels is een andere garantie dan die op de werking van de zonnecellen, ook al liggen ze in dezelfde plaat. Een felsbaan gaat lang mee simpelweg omdat het verzinkt staal is met een coating, een detail dat ongeveer hetzelfde blijft of er nu cellen in zitten of niet. De cellen zelf zijn elektronica, met hun eigen levensduur en hun eigen garantietermijn, die wij hier niet gaan noemen omdat die per uitvoering verschilt en wij hem per project opgeven, niet in algemene tekst. Wat wel gezegd kan worden is dat je bij één partij bent voor beide vragen. Als een cel op een gegeven moment minder doet, is de eerste stap niet uitzoeken wie erbij is geweest, dat is al bekend.
Bij een vrijstaande woning telt dat harder mee dan bij een rijtjeshuis, want een vrijstaande woning heeft simpelweg meer meters dak, vaak op meer dan één helling en soms met een bijgebouw erbij. Elk vlak dat je erbij optelt, is bij gescheiden partijen een extra overdracht, een extra plek waar de garantie van de dakdekker eindigt en die van de installateur begint. Bij een geïntegreerde baan is elk vlak dat je erbij optelt gewoon meer van hetzelfde: dezelfde plaat, dezelfde ploeg, dezelfde verantwoordelijkheid. Dat scheelt niet in geld, dat weten we hier niet en zeggen we dus niet, maar het scheelt in wie je aan de telefoon krijgt als er iets is.
Waar dit voor een vrijstaande woning grenzen heeft, is bij een dak dat al goed is en gewoon een aanvulling nodig heeft. Als het dak vijf jaar oud is en prima dicht, is er geen enkele reden om het open te breken voor een geïntegreerde oplossing. Dan is een paneel op beugels de logische keuze, ook al blijft dat een tweede partij naast de dakdekker die het dak ooit gelegd heeft. Het voordeel van één partij voor dak en opwekking speelt pas als het dak sowieso vervangen wordt, bij nieuwbouw of bij een dak dat aan het einde van zijn levensduur is. Dan betaal je voor beide in één keer en heb je voor beide één aanspreekpunt, in plaats van dat je een goed dak eerst weer openmaakt om er iets in te leggen wat je net zo goed erop had kunnen zetten.
Wat wij op tekening doen, is per dakvlak kijken welke garantie waar hoort. Op het zuidvlak van een vrijstaand huis komt de baan met cellen, met de garantie op waterdichtheid en op de werking van de cellen bij dezelfde ploeg. Op het noordvlak, of op een garage die weinig zon vangt, komt de gewone baan, met alleen de garantie op de waterdichtheid, want daar is niets anders te garanderen. Dat verschil per vlak wordt vooraf besproken en getekend, niet achteraf uitgezocht als er iets misgaat. Klikzink in Ede maakt deze banen op eigen walsmachines en levert ze op maat voor het dakvlak dat u tekent, en het meedenken over welk vlak wel en welk vlak niet cellen krijgt, kost bij het opstellen van die tekening niets.